Schattingsbesluit

[JJJ]

De vaste Kamercommissie SZW van de Tweede Kamer behandelt op 26 juni de aanpassing van het Schattingsbesluit.

link

[JJJ]

Klijnsma heeft een rits vragen van de Tweede Kamer over het Schattingsbesluit beantwoord.


PDF

[JJJ]

De Participatiewet geldt alleen voor mensen die vanaf 2015 instromen. Het zittende bestand blijft in de Wajong. Herkeuring kan ervoor zorgen dat je minder arbeidsongeschikt gevonden wordt, maar dat betekent niet dat je dan overgeheveld wordt naar de gemeente. Het zittende bestand blijft gevrijwaard van een partner- en vermogenstoets.

[bikkel]

Maar ben je nog steeds verplicht te integreren of is dat van de baan,zoals beschreven is dat in dat andere toppic van achter de broek aanzitten

[JJJ]

Dit is wat Klijnsma daarover zegt:

Binnen de mogelijkheden van het individu, heeft betrokkene de verantwoordelijkheid zich de benodigde vaardigheden eigen te maken, bijvoorbeeld binnen een scholings- of re-integratietraject. Iemand die niet meewerkt aan zijn re-integratie, kan gesanctioneerd worden.

en na een andere vraag:

... en verplicht zijn mee te werken aan hun re-integratie. Als UWV na grondig onderzoek vaststelt dat de Wajonger in dat verband onvoldoende meewerkt, legt UWV een maatregel tot blijvende of tijdelijke, gehele of gedeeltelijke weigering van de uitkering op.

[j96]

Kortom: oude wajongers moeten straks ook gewoon reintegreren net als in de nieuwe wajong omdat ze anders gekort worden?

[JJJ]

Dat suggereert Klijnsma in de toelichting op het Schattingsbesluit wel, ja.

En in de Eerste Kamer zei ze van de week:

In mijn inleiding heb ik al gezegd dat de huidige Wajongers op basis van de overeenkomst die we met D66, ChristenUnie en SGP en de coalitiepartijen hebben gesloten over het zittende bestand, hun huidige positie behouden en natuurlijk herkeurd worden om te zien of ze arbeidsvermogen hebben om daarna zo snel mogelijk naar een garantiebaan te worden geleid.

Het is duidelijk dat het UWV Wajongers met arbeidsvermogen onder druk gaat zetten.

[j96]

Vreemd, want dat is dan toch compleet nieuw? Ik kan me namelijk niet herinneren dat er tijdens al die onderhandelingen e.d. zoiets is gezegd - is Klijnsma dit er nu gewoon in aan het wurmen ofzo? Eerder werd toch de indruk gewekt dat er (behalve een korting van 5%) niets zou veranderen...

Vooral dat er dus ook gewoon sancties kunnen komen, terwijl het in de owajong voorheen toch zo was dat alles uitging van de wajonger zelf (en als die niet wilde dan hoefde er niets).

[JJJ]

Als je kunt werken moet je werken, daar is men het over eens.

De bedoeling van de herkeuring is niet om de uitkering naar 70% te verlagen, dat kunnen ze zonder herkeuring ook wel doen, maar om zoveel mogelijk mensen in een baan te krijgen. Ze willen mensen in de Wajong die gedeeltelijk kunnen werken eruit filteren.

Eerder deze maand antwoordde Klijnsma op Kamervragen:

Met deze herbeoordeling krijgt het UWV sluitend inzicht in wie wel of geen arbeidsvermogen heeft. Vervolgens kan het UWV met de Wajongers met arbeidsvermogen gerichter aan de slag met re-integratie.

en:

Zoals hierboven aangegeven is de herbeoordeling nodig om duidelijk te krijgen welke Wajongers kunnen werken.

Ze geeft telkens dezelfde boodschap af: het doel van herkeuring is re-integratie.

Wajongers met arbeidsvermogen blijven wel bij het UWV.

[bikkel]

Zie nu.nl.
Misschien word het toch anders?

[JJJ]

@ annemiek

De nWajongers worden niet herkeurd omdat UWV al weet of ze arbeidsvermogen hebben. Slechts een klein deel van hen heeft duurzaam geen arbeidsvermogen (uitkeringsregeling).

De re-integratie zal meteen beginnen in 2015, daar heeft UWV extra geld voor gekregen van Klijnsma. De garantiebanen gaan de komende twee jaar met voorrang naar de huidige Wajongers en mensen op de wachtlijst van de WSW.